ОФИЦИАЛЬНО

Приговор оставлен без изменения

В прошлом номере «Зари» была дана короткая информация относительно приговора главе МО Ефремовский район С. А. Пономареву. На сегодняшний день получены официальные документы из Верховного суда. Мы предлагаем их Вашему вниманию, правда, с некоторыми сокращениями.

27 декабря 2007 года Тульский областной суд под председательством судьи О. Б. Павловского с участием коллегии присяжных заседателей вынес приговор.

«Органами прокуратуры Пономареву Сергею Алексеевичу предъявлено обвинение в том, что он, занимая должность главы муниципального образования (МО) «Ефремовский район» Тульской области, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, лично получил взятку в виде денег в крупном размере от Базыки П. С. за законные или незаконные действия в пользу последнего, поскольку такие действия входят в его служебные полномочия…

После получения денег в качестве взятки Пономарев С. А. был задержан сотрудниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями 13.09.2006 года…

Присяжные заседатели не установили, что имело место событие преступления, а в действиях Пономарева С. А. - состав преступления. Поэтому, в соответствии со ст. 302 ч. 2 п.п. 1 и 3 УПК РФ Пономарев Сергей Алексеевич подлежит оправданию.

Суд ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать Пономарева Сергея Алексеевича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 290 и ч. 2 ст. 285 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п.п. 1 и 3 УПК РФ в виду отсутствия события и состава преступления.

Признать за Пономаревым С. А. право на реабилитацию. Разъяснить Пономареву С. А. его право на возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Меру пресечения Пономареву С. А. отменить и из-под стражи из зала суда освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня вручения копии приговора».

Государственное обвинение подало в Верховный суд Российской Федерации кассационное представление на приговор Тульского областного суда с участием присяжных заседателей от 27 декабря 2007 года.

 29 мая 2008 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М. М., судей - Старкова А. В. и Нестерова В. В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственных обвинителей.

«…Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда в отношении Пономарева постановлен в соответствии с основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела вердиктом коллегии присяжных заседателей о невиновности Пономарева в предъявленном ему обвинении…

Доводы государственных обвинителей о том, что при производстве по данному делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, являются несостоятельными, противоречащими материалам дела…

Судебное следствие, как следует из протокола судебного заседания, проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточной полнотой и объективно, а также с учетом положений ст. 335 ПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей…

Вердикт присяжными заседателями вынесен в соответствии с требованиями ст. 343 УПК РФ, является ясным и непротиворечивым…

При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Тульского областного суда с участием присяжных заседателей от 27 декабря 2007 года в отношении Пономарева Сергея Алексеевича оставить без изменения, а кассационное представление государственных обвинителей Осотовой А. В. и Безверхой Т. В. – без удовлетворения».